中新网北京新闻1月19日电 (记者 尹力)医药卫生期刊评价体系建设高峰论坛日前在京启动，多位来自医药卫生健康领域、医药期刊行业的专家学者提出，作为促进医药卫生发展的重要学术平台，医药卫生类期刊亟需建立一个健全、公正、开放、包容的评价体系。

　　中国科学院院士韩启德表示，2018年中国的医药卫生类学术期刊已经超过1200多种，据中国科学技术信息研究所统计，以自然科学中发表中文论文的数量计算，仅临床医学2017年论文的发表量已经达到13万篇并位居首位。

　　韩启德强调，受国内学术界过度重视期刊、过度关注学术期刊的影响，这些评价指标深刻地影响了中国科技研究的走向。上个世纪九十年代国内学术评价机构开始通过引入一系列计量指标评价科技期刊，但是都没有受到应有的重视。

　　与此同时，国外的一些商业出版机构为了不断扩大自己的影响和经济利益，推出许多专门针对发展中国家的发表学术论文的期刊，扭曲了学术期刊和科学评价体系的价值。因此，建立为中国学术界广泛认同的评价体系是当前的一大迫切任务。

　　韩启德指出，中国的医药卫生类期刊不但数量大，也是发展学术最活跃的科技期刊，其中既涉及到生命科学基础研究，又涉及到生物基础研究、公共卫生、环境生态等问题。建立医药卫生类期刊的评价体系时，关键应看其对于人类文明发展的价值。一个健全、公正、开放、包容的评价体系，可以鼓励期刊发展那些有原创性、引领性、具有良好社会效益的研究成果和学术理念。

　　中国新闻文化促进会理事长李东东表示，随着医学期刊杂志社对评价指标的重视程度不断增强，影响力不断提升，确实需要进一步完善符合中国医药卫生事业发展的医学期刊的评价体系。

　　北京大学医学图书馆馆长张大庆也认为，如今，中国的科学研究已位居世界前列，但如何提升科学研究的质量，特别是医药卫生类期刊如何反应科技水平的质量，是有待进一步探讨的问题。

转载请注明出处。