这意味着“明星”对现代人来说激发了两种本性。首先，他们是靠脸（美女偶像）、声音（歌手）和肌肉（体育冠军）让你认识的人，这在我们的基因“潜意识”中，这才是身边的“熟人”。所以我们必须关心他们的八卦，津津乐道于他们的生活细节。而那些开公交车送你上下班的人，带着手枪警棍在街上巡逻的人，在网络的另一端给你发邮件的人，在几千公里外为你制造日用品的人……因为不靠肌肉也不靠脸工作，在我们的基因看来都不是熟人，甚至不是“人”，发掘他们的八卦没那么有价值。所以人类爱看明星八卦，喜爱报纸娱乐版和微博上流传的明星街拍。

　　其次，明星是感性信息的代言人。在部落里，某人的歌声动人，某人的乐器玩得好，某人善于跳舞，意味着他（她）善于调节部落的气氛，带动大家团结，至少也能通过富有感染力的表达来缓解你的负面情绪，是非常重要的角色。而且，无论是歌手还是好的灵魂舞者，在部落里达成的艺术成就都是他（她）自己的天赋和努力的结果。我们的感性思维拒绝相信他们的成就只是现代娱乐产业的终端环节，拒绝相信背后的编剧、艺术教师、调音师、编曲、摄影师、剧务……制造了主要的艺术表现力。所以我们重视明星的八卦，其实是重视整个部落的精神产品生产。

　　总而言之，草原上的猿猴制造了一个舒适的混凝土丛林，但基因并没有适应这种生活，还是习惯于当年的狩猎小团伙，所以明星才会有远超实际贡献的地位，所以他们的八卦才成为重要的媒体内容。

　　其实不止娱乐业在利用人类基因，大多数现代政治运动也利用了人类感性认识的弱点，大肆宣传己方领导人的个人品质和优秀生活习惯，挖掘政治对手的绯闻和尴尬段子，暗示选民或舆论应该因此支持自己的政策，甚至连相貌、血统乃至配偶都可以成为重要的政治宣传内容——实际上这些东西和政策的合理性之间并没有明确的因果关系。人类如果不能认识到感性认识的局限性，就很难组织有效的政治运动；反过来说，一个靠放大人类感性认识“缺陷”而成功的政治组织，多半也不是对社会真正负责的团体。来源：知乎

转载请注明出处。