6月9日，由同济大学艺术与传媒学院、《探索与争鸣》杂志社、《文化研究》集刊、我校新媒体传播与大数据团队、媒介文化与产业创新研究团队与《媒介批评》丛书主办的“科幻景观·文化·媒介”学术论坛在我校逸夫楼成功举行。讲座由我校蒋原伦教授主持。

　　来自清华大学、复旦大学、南开大学、北京师范大学、暨南大学、中国社会科学院大学、同济大学等十九所高校、单位的三十余名专家学者共聚一堂，围绕媒介文化视野中的科幻景观、科幻文艺作品的发展历程与媒介技术进步的关系、动漫和游戏中的科幻、科幻作品的文化背景等相关话题展开学术探讨。

　　论坛伊始，艺术与传媒学院党委书记张艳丽为论坛开幕致辞，对与会的各位专家学者表示了热烈欢迎和衷心感谢，并简要介绍了我院的基本概况、发展历史及现有定位，表示我院正依托部校共建和校内学科交叉融合，聚焦政治传播、城市传播、智能传播三大前沿方向，力促建成媒介文化人才培养体系，建设同济新闻传媒学科高地。致辞最后，张艳丽书记希望各位专家学者能够围绕论坛核心议题畅所欲言，展开更为深入的学术探讨。

　　本次研讨会共分为四场进行，首场研讨由《探索与争鸣》期刊主编叶祝第主持。清华大学汪民安教授从海德格尔关于技术的论断切入，勾勒了技术发展的历史阶段脉络，表示人的“伟大之处”其实在于“知其为而不为”的“潜能”。北京师范大学张柠教授从科幻文学的本质展开论述，表示科幻文学创作意在彰显人类对于自由的追求，这是生命最为根本的冲动。北京师范大学赵勇教授则表示科幻小说的本质是面向过去、面向历史，当今时代媒介促使着人们进入到了加速状态之中，和科学技术相互贯穿在一起。

　　复旦大学孙玮教授由“自我”的疑问出发，将科幻同智能身体的自我相串联，讨论技术时代下“人”的重构。苏州大学陈龙教授将科幻创作阐释为亚文化的实践、民族情感的操演、面向未来想象的和消费社会的文化实践。我院王冬冬教授则由生活实例出发讨论了时间、身体、空间及运动之间的表达式关系，分析了信息技术时代身体的重构与“隐退”。

　　首场研讨结束后南开大学周志强教授就上述内容予以点评，指出与会学者从科幻本身及由其引申出来的人相关问题思考两个层面展开了学术探讨，表示科幻文学应该面向当下和未来，成为当代人生活的重要层面。

　　第二场研讨会由北京师范大学教授张跣教授主持，我院蒋原伦教授以“无媒介，不科幻”为题作了主题发言，指出在现实实践之中，科幻作品依托于图像技术和视觉文化，借助于媒介更多地赢得了社会认同。复旦大学严锋教授则面向当下科幻作品的“红火”境况，触及了关于媒介力量对于科幻作品超越民族国家的宏大叙事、实现全球化的学术思索。广州大学李春雷教授从知识社会学切入，对科幻作品的发展和知识演进的脉络予以考察梳理，为在座学者展现了清晰的历史图册。

　　华东师范大学聂欣如教授结合日常教学，探讨了科幻电影依据现有教学体系如何定位自处的问题，深入浅出地阐析了科幻电影的核心命题是呈现人类对于向未来而为的焦虑。

　　第二场研讨会结束后，暨南大学曾一果教授进行了点评，指出上述探讨主要基于媒介、技术、文化与知识生产两方面展开，呈现了很多兼具学术思考和实践面向的独特观点。

　　下午，第三场研讨会由清华大学汪民安教授主持，中国社会科学院大学教授张跣教授探讨了科技与社会的本质关系，并指出英雄主义在科幻作品中的表达形式是复杂的，而反英雄主义的“英雄式人物”却逐渐成为表达思想的一大特征。南开大学周志强教授则提出“叙事剩余物”概念来阐明科幻作品当中叙事的过度呈现和“陈词滥调”，并以“摧毁力”这一概念来描述科幻电影中意义表达的“黑洞”，其实是另一种意义生成的基础。

　　暨南大学曾一果教授则基于“作为文化与文明的技术”“作为科学和工具的技术”“作为意识形态的技术”“新媒介的技术想象力问题”等六大层面探讨了人与技术之间的关系。我院梅琼林教授从学科发展建设背景出发，通由比较中外学术发展，指出在超越学科的当下，如何通由技术获取思想是个恒久命题，这也印证了人类思想重返当代文化场域的必要性。

　　我院杨晓林教授从创作中的现实主义精神面向出发，对当代技术给人带来的“异化”进行了反思，指出无论是魔幻、奇幻还是科幻，其内在的联结在于实现过去、未来和当下的串联穿越。北京社会科学院许苗苗研究员则以“网络幻想小说中的时间、空间及次元宇宙”为题指出网络科幻题材的“大爆发”实则是权力话语的重新塑造。

　　我院徐翔教授以“文化心态与中国科幻电影（2009-2019）”为题，基于微博内容的海量数据分析，阐明了人们关于科幻电影话题探讨的语境和情感已逐渐发生了变化。卞清副教授则结合近期的5G热点话题，分析了主流媒体基于5G话题的媒介文本建构面向。广西艺术学院阎爱华教授从未来考古学视角出发探讨了当代艺术中的科幻景观。

　　苏州大学陈龙教授在点评环节总结了上述学者的主题发言，并指出科幻文学归咎于本质而言是人类对于自身命运的焦虑。

　　研讨会第四场由我院柳珊教授主持，首都师范大学陈国战副研究员介绍了1949年以来的电影文本，提及现有科幻作品中不少人物形象实质上仍建构在美国电影结构之上。嘉应学院李俊教授基于魔幻、奇幻、玄幻和科幻文本分析了各自特征和历史发展脉络，并指出科幻电影不仅具有普适性和文化基础，同时也是国家综合实力的体现。

　　辽宁大学魏宝涛副教授则提出通过图像和视频来打造未来感是科幻电影的一大优势，并表示人们也在借助科幻景观重新塑造集体文化认同。对外经贸大学贾佳副教授由少儿恐龙科幻文化服务体验研究展开了分享，指出在其服务中科幻元素运用不足，在内容原创、展示、消费者参与及反馈环节，科幻其实都有更广阔的运用空间。

　　天津工业大学郑二利老师提出，科幻片意在通过爱唤起人性和良知，多少带有情感乌托邦的色彩，它同时也在遵照消费文化的逻辑，建构现代神话。国家古籍规范领导小组秘书边远串联青年文化与媒介融合，指出科幻景观是以现代视角回述过去故事，把人们的青春记忆予以勾连。

　　我院汪靖老师运用“隐私通货”这一概念分析了科幻电影所呈现出反乌托邦叙事框架。鞠薇老师则提出科幻电影中的“镜像阶段“是人类通过对人工智能来强调自我的主体性，人类与人工智能以互相“入侵”的方式，共同建构了一个后人类的“终端身份”。王晓虹老师在最后则由技术与人的关系引出对于人之主体要从虚拟中挣脱，多参与现实社会实践的呼吁。

　　本次“科幻景观·文化·媒介”学术论坛的举办，旨在促进各高校、单位专家学者关于科幻创作及媒介文化的学术探讨，同时也是助力我校新闻传播学科融入主流，推动部校共建等工作向前迈进的重要举措之一。

转载请注明出处。