利用城投融资平台，花7000万建一座雕像，该不该建，就可议论。花这么多钱有无必要？如此奢华，是否符合柳宗元生前的价值观？

　　柳宗元曾在柳州作官，在湖南永州期间曾写作名篇《捕蛇者说》，其中心思想，就是借捕蛇者之口，呼吁庙堂重视捐税之重，要给民间减负。要给他建豪华雕像，柳宗元泉下有知，恐怕未必同意吧。

　　建时轰轰烈烈，争“最高”，争“首个”，拆除时却了无声息。更讽刺的是，当地称是在清理奢华浪费建设的“豪楼”和“地标”。

　　看吧，拆除的理由也冠冕堂皇。另有媒体爆料，建设单位柳州市城市投资建设发展有限公司早已债台高筑。可见，拆除大而不当的雕像，或许是在借梯下楼。要建是政绩，要拆也是个政绩。这座雕像，真是“生得伟大，死得光荣”。

　　一座投资数千万的雕像，一则没有民意的参与和定夺，二则投资从何保证，要表达什么样的思想等等，都存在先天不足。说好的“柳宗元”，是否“生”得出来，都是未知数。其结果，建设是意料之外，拆除也在情理之中。

　　这种“拍脑袋”的做法，放在一个家庭，多半会被斥为“败家”。只是，当时决策如何出炉，谁拍板的，哪些人签了字画了押，现在是不是该出来走两步？吴双建

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833

转载请注明出处。