新闻在读生，想要跟着这样的组实习可不可以呢？想要尝试深度报道之类的实习可是一直找不到途径。

　　编辑让我来回答这个问题。我远远没有到达“优秀记者”的标准，仅凭自己过往的经验和理解说一说，希望和大家一起探讨。

　　我对好记者的最初印象，来自研究生导师。那时我在日本读书，入学考试前一晚，老师给我发邮件，提醒我如果不学好中国政治和历史，尤其是近代史，在中国是做不了一个好记者的。后来读研的两年多，我基本都在补这两门课。

　　2018年5月末，澎湃人物栏目邀请新闻前辈谢海涛来做分享，他也提到类似的观点，让年轻记者多读历史和政治哲学，了解社会发展进程，透过社会事件，纵深看到问题本质。

　　研究生读书期间，老师常提醒我们几点。1，带着好奇心多观察社会。2，有质疑精神，对老师的观点也要保持质疑，独立思考。3，多读书，哪怕少睡觉也要每天读书，少花钱吃饭也要买书。

　　后来我参加工作，有一次给老师发邮件聊工作近况，他回信中又嘱咐了我几点。直译如下。

　　要谦虚。要成为一名合格的记者，可能要花5年或10年的时间，要谦虚地向优秀的前辈学习。记者也是普通市民。没有特权。

　　再不起眼的问题，写作时也要做到准确。如果带着松懈的态度采访、写作，报道一定会出现失误。可能损害他人的名誉，造成无法挽回的影响。时常警戒自己：这是一份有很多“陷阱”的工作。

　　工作后的第一堂课是澎湃副总编上的。一个我觉得并不重要的细节，他跟我反复核实，提醒我做调查报道，每一个字都要准确、谨慎，因为一句话可能杀死一个人。

　　澎湃人物栏目主编说，一个记者最重要的品质是善良。这句话我印象深刻。很多时候新闻伦理的界限模糊，记者报道的标准，还是要回归做人的标准。一个人善良，有同理心，才会超脱自己生活的小圈子，去关怀社会。

　　1，优秀的记者要有新闻理想，这是新闻工作的“根”。牢记新闻的使命是什么：监督公权力，发现、提出、探讨社会问题，做民间历史的记录者……知道自己该做什么，不该做什么，不要浪费公共资源。

　　2，要专业。采写的每个环节操作严谨，多方求证，引用可靠信源，准确客观写作、恪守新闻伦理等。

　　3，培养良好的工作习惯。采访前的案头功课、采访、写作，每一步做不好，都会影响报道质量。

　　静态采访可做功课，突发采访则考验经验、抗压能力、独立思考能力（尤其是一个事件突然发酵，社会舆论一边倒，学会逆向分析、冷静思考很重要。如柴会群报道唐慧案时，反思《唐慧赢了,法治赢了没?》）等。除此之外，采访靠的可能是真诚、韧性和运气了。

　　【伊凡·康奈尔曾说，自己写完一个短篇都会修改，要是第一遍修改时拿掉的逗号在改第二遍时又回到了原位，就知道是写完了。我喜欢这种写作的方式，尊重它的认真。我们最终拥有的只有文字，所以它们最好都是恰当的文字，标点也都标在恰当的地方，以便它们表达应当表达的意思。如果文字充斥作者不加节制的感情，或者由于其他什么原因不够精准，有任何一点点含混，读者的眼睛就会一滑而过，毫无收获，他们的艺术感觉也就派不上用场。亨利·詹姆斯称这种倒霉的写作为“规格低劣”的写作。】

　　【有朋友对我说，他们必须赶紧把一本书写完，因为他们需要钱，因为他们的编辑或太太不是在催他们，就是快要弃他们而去了，诸如此类。这都是没写好的借口。“要不是我着急了，本来可以写得更好。”我听见一位写小说的朋友说这话时，真是目瞪口呆。现在再来想这句话，我还是会目瞪口呆，但我不想了。这跟我不相干。但如果一个作家不能尽其可能地写好一个作品，那干嘛还要写呢？说到底，尽力而为的满足感和辛苦劳作的成果，是我们唯一可以带进坟墓的东西。我想对我的朋友说，看在老天的份上，干点别的吧。肯定还有别的更容易、也许也更诚实的营生。要不然，尽你所能地去写就行了，别找理由，也别找借口，别抱怨，也别解释。】

　　【细节要想具体、有意味，语言就必须精确、毫厘不差。因为精确，文字即使平淡，也可致远；如果用得好，他们便无所不能。】

　　4，要自律。记者时间比较自由，如何合理安排时间，不拖延，不让自己在截稿日期前产生巨大焦虑，最好的解药可能就是珍惜时间、合理安排时间。

　　不忘初心。刚做记者时，不会采访、不会写稿，可能急得要哭，不知所措。这些都是珍贵的情绪，因为很在乎。工作时间长了，更要珍惜这些情绪，甚至有时把它们拿出来作为标准，衡量下对待手头报道的态度。

　　要感恩。很多采访对象没有义务接受采访，但他们选择信任记者，接受了采访。我常常感觉采访是“用生命换生命”，记者和采访对象，走进了彼此生命的一部分。

　　8，说到底，什么样的记者会做到优秀，我的编辑说：“没有什么敌得过真正的喜欢。”

　　请问怎么看待目前深度调查记者大量紧缩的现象?深度调查记者深入事件中心梳理整件事情发展的脉络，可调查报告可读性并不强，自媒体写手转载润色后大家才会转载传播。一方面自媒体让社会问题进一步走到公众面前，另一方面很少人意识到社会问题发现者并非博主大V。转载写手可以加入个人情感表达意见，使文章更具可读性，然而没有背后的记者调查谁也不能把问题呈现在社会大众前。请问您们认为这是两全其美还是一方得意一方失意?（我认为公众越意识到深度调查记者的重要性，其身处环境会更加友好，更受重视）谢谢！

　　首先，我不知道您是和哪个时间段进行比较，也不认为现在深度调查记者大量紧缩。

　　根据我的了解，很多媒体都在此领域倾注许多心血，也出过一些精良报道。或许是深耕于此的一些前辈另谋他业，亦或另有他因，会让人产生这种错觉。

　　其次，调查报道通常需花费更多时间和精力，才能将冰山下的内容呈现出来，在严谨之下可能会丧失一些美感，或者说可读性。但也不乏一些记者能够让扎实丰厚的信息和可读性兼具。

　　没错，自媒体能够更加主动地按照自己的想法进行议程设置，加入个人情感和想法，甚至移花接木，但新闻的第一要素依然是真实。在这个媒体多样化、人人都有麦克风的时代，专业媒体和自媒体并存，我们或许不能只按照拉斯韦尔的五个W模式来叙写新闻，但我们仍然很有必要思考“新闻是什么”的问题。

　　我们始终认为，在新闻提供大众想知道的信息和大众应该知道的信息上，后者更重要。事实上，目前大众媒介素养有限，很容易受到自媒体散发出来的情绪的影响，不过这也恰恰提醒我们，专业媒体做得还不够，权威和公信力仍是努力的方向。这个问题让人深思。

　　小弟的疑惑在于:文中的真相是虚拟出来的？还是依据现实所归纳或类比出来的？或者是通过其它方式获取的呢？

　　故事感？我们不是写小说。不过，如今现实比虚构的脑洞更大，若你能忠实地记录，有共情，愿意尝试理解，那事实本身就已足够精彩。

　　至于现场感，你必须想法设法回到现场，那里才有答案，哪怕那里只有一片废墟。想足够多的问题，抛给当时在场的人，抓住他能回忆出来的任何细节，打破砂锅问到底，事无巨细。

　　我是日本东北大学电影学博士后张竑,关于日本电影及中日电影交流史,问我吧!

　　我是日本东北大学电影学博士后张竑,关于日本电影及中日电影交流史,问我吧!

　　你好。嫦娥四号登陆月球表面不仅仅开拓了人类首次软着陆月背的壮举，而且验证了中继卫星的各种功能。此外，月背的各种条件和正面不同，可以更好的开拓各种实验。从大众的角度讲，这是中国进入航天第一梯队的重要标志，毕竟这件事以前没人干过。总体说，中国的探月有很强的目的性和扩展性，可能一些东西短期内看不到，但是对于长期来说却是明确之举。其实嫦娥工程的花销只抵得上一个城市几公里的地铁费用，但是带来的收益却不是一个量级的。不远的将来，中国的航天员也一定会站在月球表面上。

　　你好。在技术上主要的难度就是月球背面无法和地球直接通信，所以我们提前发了一颗中继卫星，让通信问题从此解决。

　　我住在广州，经常全国到处跑，深刻的感觉粤菜落后了，除了利苑，白天鹅等少数几家老字号之外，整体粤菜水准还停留在十年甚至二十年前，是什么原因？相反，北京，上海的餐饮感觉却是日新月异，每次都有新惊喜和突破？

　　2018年米其林纠结了半天，最终选定了广州为第二个继上海之后落星的城市，北京还是没涉及。但是广州的排名啼笑皆非，8家1星。

　　先回顾下一个菜系究竟怎么成的呢？首先要这个地方无战事，天下太平，百姓安居，经济发达，有权力机构和大商贾常驻，且能四通八达，收各家之长，最终自成一派。简单说就是，大众吃饱饭，上层有消费能力，时间久了审美能力上升，饮食文化自然也就精彩了。岭南菜系不用说，西关少爷与大宅院，仅拍成电视剧的就那么多，钟鸣鼎食之家比比皆是，根基深厚。

　　时代更替，广州餐饮越来越趋向平民化，并不是做餐饮的人手里没工夫，或者缺钱置办食材，而是人家要经营，就要菜随客喜。同时粤菜的魂也没灭，香港澳门先继承，之后又随权贵们入沪进京。能消费的人群在哪里，哪里就有精彩的餐厅。

　　菜系也不是一成不变，北京上海的一些有名号的粤菜师傅，本身走南闯北，自家餐厅也总有各国名厨慕名而来，彼此交流，就生出许多改良。时代变，菜也变。

　　从养殖角度看有优势啊。土猪好养，对饲料和环境要求不高，抗病力还高。但食品安全不好控制，另外农户的市场开发能力低。所以比较好的模式是市场开发能力强的集团公司和农民养殖专业合作社开展结合。

　　您好！请问，登陆月球背面和载人登月哪个难度更大呢？为何美苏或者欧洲俄罗斯不进行月球背面登录探索呢？谢谢您！

　　总体说还是载人登月更难，毕竟有人在上面。我国的航天发展走的很扎实，而且不走寻常路，弯道超车。冷战时期的登月主要是政治目的，而我国的探月工程的实实在在的做事情，完全不同。

转载请注明出处。