【慧聪通信网】字节跳动旗下产品再出幺蛾子。近日，今日头条遭到了革命英烈方志敏长孙方华清的怒斥痛批。今日头条挨批的原因让人目瞪口呆：在今日头条手机客户端首页通过关键词搜索，竟然能检索到大量污名化革命烈士方志敏的文章。要知道，抖音因污辱英烈邱少云而遭监管部门痛批严惩的教训才刚刚过去一年啊！字节跳动，这么快就好了伤疤忘了疼？

　　英雄烈士无小事，犯错被教训之后依旧在污辱英烈的道路上狂奔不停，字节跳动到底是何居心？

　　媒体报道指出，方华清近日通过今日头条手机客户端查阅新闻时意外发现，在该平台通过搜索相应关键词可检索到大量污名化革命烈士方志敏的文章。

　　据媒体检测可知，在今日头条手机客户端首页搜索框内输入革命烈士方志敏的名字和相关关键词便可检索到这些污名化革命烈士的文章，如“方志敏杀害传教士”等不实内容。

　　早在2018年，方华清就曾发起“英雄烈士名誉侵权第一案”，当时被告人还就在网上传播上述检索到的不实言论做出了当面道歉和书面致歉声明。而且此案还被写入了今年全国两会 法工作报告。但让人诧异的是，直到现在，这些污名化革命烈士的不实言论还继续存活在今日头条中。而且从检索结果中可知，远至2011年近至2016年，这些不实文章俨然已经在今日头条中存活了很长时间。

　　《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条规定：任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉……第二十三条规定：网络运营者发现其用户发布前款规定的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。网络运营者未采取停止传输、消除等处置措施的，依照《中华人民共和国网络安全法》的规定处罚。

　　显然，作为内容分发平台的网络运营者，今日头条并未履行平台理应承担的社会及法律责任，哪怕字节跳动早已以身试法地尝过污辱英烈的教训。不惜违背法律法规，也要任由违法不良内容肆意传播并从中斩获流量，获取变现价值，流量至上的字节跳动已经彻底跑偏。

　　2018年6月，抖音在其首页顶部推广显著位置推出了侮辱英烈邱少云的内容。此举不但遭到了国家网信办的约谈整改，还连遭人民日报官微痛批两次。针对事发当日，今日头条系的道歉，人民日报官微评论称：“犯这种错，抖音让人发抖。犯了改改了再犯，这样的道歉显得廉价，更让人怀疑道歉不过是金蝉脱壳的道具。审核不认真就是给自己挖坑，侮辱英烈已违法。”在遭约谈时，人民日报再次一针见血地指出字节跳动“归根到底都是发展方向跑偏了”。痛批之余，人民日报还给出了字节跳动良药苦口般的真诚建议：别只讲流量而罔顾正能量，光追求日活量而忽略发展质量。

　　如今，面对今日头条再被爆污辱英烈事件，这些批评、建议乃至监管部门的约谈之声显的是如此的悲哀、无奈。

　　虽然字节跳动素有“APP工厂”之称，但其被大众所知且能担起营收重任的产品却只有抖音和今日头条。这两款产品的生存逻辑都是靠杀用户时间为生，用低俗、猎奇的不良内容圈下海量流量，再用算法推荐模式为用户筑起信息茧房，致使用户沉迷其中，并以此来斩获流量变现的价值。换句话说，字节跳动的手中只有流量这一张 ，在它眼中，决定自己生死的只有流量，而非平台价值、用户权益，甚至法律法规。

　　但为利益而丧失底线，蒙眼狂奔的字节跳动在饱尝流量为其带来的暴利快感时，全然不知自己手中的这张 并非万能，甚至还朝不保夕。对于用户而言，只有娱乐功能而无任何基础价值的字节跳动系产品并非不可被取代；对于监管部门而言，有耐心给出的改过机会毕竟有限，当“好事者”一而再再而三的触碰法规底线，重拳出击也并非难事。

　　只记吃不记打的字节跳动想要活的长久，必须遭受一记重拳，彻底明白法律法规不是儿戏，承担起应有的平台责任，给社会带来正向价值才是生存王道。

转载请注明出处。